Выбор правильной системы контроля доступа - критически важное решение для любого бизнеса, влияющее на безопасность, удобство и эффективность работы. Три наиболее распространенных метода - это считыватели карт/proximity, биометрические данные отпечатков пальцев и двойная аутентификация (комбинация обоих). Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны.

Это руководство разбирает эти три варианта, чтобы помочь вам выбрать лучший для ваших нужд.

1. Аутентификация на основе карты или proximity

Этот метод использует то, что вы есть— физический токен, такой как карта-ключ, брелок или смартфон, эмулирующий карту.

• Как это работает: Считыватель излучает низкочастотную радиоволну. Когда карта приближается, она питает чип карты, который затем передает уникальный идентификатор обратно на считыватель, чтобы предоставить или запретить доступ.

Плюсы:

• Высокое удобство: Быстро и легко использовать; простое касание или взмах предоставляют доступ.

• Легко выдавать и управлять: Добавление или удаление пользователя так же просто, как регистрация или деактивация карты в программном обеспечении.

• Экономичность: Карты и считыватели, как правило, недороги.

• Принятие пользователями: Широко понимается и ненавязчиво.

Минусы:

• Плохая защита от совместного использования/передачи: Самая большая слабость заключается в том, что карты можно легко одалживать или передавать («buddy punching» для учета рабочего времени, tailgating для физического доступа).

• Риск потери или кражи: Потерянная или украденная карта становится серьезной уязвимостью безопасности, пока она не будет деактивирована.

• Подделка и клонирование: Хотя современное шифрование помогает, низкочастотные карты могут быть уязвимы для атак клонирования.

• Требуется физический предмет: Пользователи должны помнить, чтобы носить свою карту, которую можно забыть или потерять.

Лучше всего для: Офисов, гостиничных номеров, тренажерных залов и других сред с низким и средним уровнем безопасности, где удобство является приоритетом, а риск совместного использования учетных данных невелик.

2. Биометрическая аутентификация по отпечатку пальца

Этот метод использует то, что вы есть— ваши уникальные биологические характеристики.

• Как это работает: Сканер захватывает рисунок ваших гребней и впадин отпечатков пальцев. Система преобразует это изображение в уникальный цифровой шаблон (не сохраненное изображение) и сопоставляет его с зарегистрированными шаблонами в базе данных.

Плюсы:

• Высокая безопасность: Отпечатки пальцев уникальны для каждого человека, что делает их очень сложными для подделки или совместного использования.

• Устраняет «Buddy Punching» и Tailgating: Идеально подходит для учета рабочего времени и зон с высоким уровнем безопасности, где необходимо гарантировать личность пользователя.

• Нечего носить или помнить: Учетные данные всегда с пользователем.

• Создает надежный аудит: Журналы определенно показывают, кто получил доступ к месту, а не просто то, что были использованы учетные данные.

Минусы:

• Принятие пользователями и проблемы конфиденциальности: Некоторые пользователи могут неохотно предоставлять биометрические данные из-за опасений по поводу конфиденциальности.

• Факторы окружающей среды: На производительность могут влиять грязные или влажные пальцы, порезы, жир или сухая кожа.

• Более высокая стоимость: Биометрические считыватели дороже стандартных считывателей карт.

• Ложные отказы: Легитимному пользователю иногда может быть отказано в доступе, что вызывает разочарование.

Лучше всего для: Зон с высоким уровнем безопасности (центры обработки данных, лаборатории исследований и разработок), систем расчета заработной платы и учета рабочего времени, а также сред, где проверка конкретного человека не подлежит обсуждению.

3. Двухфакторная аутентификация (карта + отпечаток пальца)

Этот метод сочетает в себе то, что у вас есть (карта) с тем, что вы есть (ваш отпечаток пальца) для мощного многоуровневого подхода к безопасности. Обычно это реализуется с использованием встроенного терминала «все в одном» с диагональю 10,1 дюйма, в котором размещены как считыватель карт, так и сканер отпечатков пальцев.

Плюсы:

• Максимальная безопасность: Обеспечивает два уровня проверки. Украденная карта бесполезна без отпечатка пальца авторизованного пользователя, а отпечаток пальца нельзя использовать без сопряженной карты.

• Предотвращает совместное использование и кражу учетных данных: Эффективно устраняет основные недостатки как систем только с картами, так и систем только с отпечатками пальцев.

• Окончательный аудит: Предоставляет неопровержимые доказательства того, что конкретное лицо присутствовало и использовало свои назначенные учетные данные.

• Гибкость: Системы часто можно настроить так, чтобы требовать оба фактора или использовать один в качестве основного метода, а другой в качестве резервного.

Минусы:

• Самая высокая стоимость: Требует более продвинутого аппаратного и программного обеспечения.

• Самое медленное время доступа: Процесс предъявления карты и отпечатка пальца занимает немного больше времени.

• Более сложная регистрация пользователей: Требуется захват как учетных данных карты, так и биометрического шаблона для каждого пользователя.

Лучше всего для: Среды с максимальной безопасностью, такие как серверные комнаты, банковские хранилища, фармацевтические хранилища, военные объекты и высокоценные исследовательские лаборатории. Это также идеально подходит для отслеживания рабочего времени и посещаемости с высокими ставками, где точность аудита имеет первостепенное значение.

Сравнительная таблица с первого взгляда

Задайте себе эти ключевые вопросы:

Какова ценность активов, которые я защищаю?

1. Низкая стоимость:

   • Вероятно, достаточно карточной системы.Высокая стоимость:

   • Необходима биометрия или двойная аутентификация.Критически ли важна проверка конкретного человека?

2. Нет:

   • Карта удобна.Да:

   • Вам нужна биометрия. Если это абсолютно критично, используйте двойную аутентификацию.Какова моя операционная среда?

3. Чистый офис:

   • Все варианты работают.Пыльная/грязная производственная обстановка:

   • У отпечатков пальцев могут быть проблемы; лучше подойдет прочная карта или двойная система со считывателем с высоким уровнем защиты IP.Каков мой бюджет?

4. Сбалансируйте первоначальную стоимость оборудования с потенциальной стоимостью нарушения безопасности или кражи времени.

   • Заключение

Нет единого решения для всех.

Выберите

• двухфакторную аутентификацию для экономичной, удобной безопасности в зонах низкого риска.Выберите

• двухфакторную аутентификацию для потребностей в высокой безопасности, где личность человека имеет первостепенное значение.Выберите

• двухфакторную аутентификацию для высочайшего уровня гарантии, когда риск нарушения безопасности перевешивает дополнительные затраты и незначительные неудобства.Для многих предприятий наиболее практичным является гибридный подход: использование

доступа по карте для общих зон и двойной аутентификации для ваших самых конфиденциальных помещений. Эта стратегия эффективно балансирует безопасность, стоимость и пользовательский опыт.